Bravo pour vôtre combat contre la crédulité, encore très présente malgré les progrès de la science et de l'éducation. Il faut en finir avec psychanalyse, acupuncture et autres supercheries.

P.J. - Fonctionnaire

Je suis papa d'un enfant autiste de 7 ans (...)

De fait je suis confronté tous les jours a l'ignorance et a la connerie en matière d'autisme.

Les théories psyKK sont criminelles dans le cas d'une prise en charge et pourtant elles sont majoritaires, malgré leur caractère uniquement mystique et non scientifique. De plus elles sont développées par la majorité des pédopsychiatres et donc ne laissent que peu d'alternatives aux autres interventions (thérapies d'échange et de développement, thérapies cognitives, thérapies comportementales).

(...) Par contre nous parents avons a subir tout cela (suspicion, faux arguments, chantage, refus de communiquer les dossiers médicaux, secret sur les modalités d'intervention) quand par malheur nous faisons appel (et confiance) a ces professionnels. (...)

C'est avec la plus grande joie que je vois aujourd'hui écrit noir sur blanc (plutôt blanc sur bleu) ce que je pense depuis longtemps (mais je n'aurai pas pu formuler aussi clairement). (...)

Merci.

G.M.

Je trouve important que l'on essaye de contrebalancer, dans la mesure du possible, le continuel bombardement par des théories "fumisantes" que nous subissons chaque jour.

Je vous remercie donc pour votre page, et espère que vous garderez le courage de continuer.

Merci,

J.F.P. - Chercheur en neurobiologie

La résistance est naturelle lorsqu'on ne comprend pas.

N. - Profession = non médicale

Nous avons la même vision de la psychomythologie et de ses dérives.

je préside une association de parents d'enfants hyperactifs à Genève, nos enfants souffrent d'une prise en charge trop souvent encore "freudienne" alors que le problème est biologique !

notre site est www.hypsos.ch ! a bientôt ?

A.C. - médecin-dentiste

Sans être tiède ou nuancé je pense que votre démarche est courageuse ,cependant des thérapies parallèles et différentes de l'esprit de Cl. Bernard sont utiles, la différence est en fait quand à la prise en charge par la collectivité ou non de toutes ces pratiques

Si selon vous cures thermales entre autres mériteraient moins de traitements de faveurs c'est vrai que d'autres approches par exemples concernant les soutiens psychologiques et ou psychothérapiques à une époque ou le terme même de "communiquer" est galvaudé mais pas réellement utilisé et que de réels handicaps dans ce domaine existent, alors oui d'accord réévaluons tout.

X. B. - pharmacien

Quand des placebos suffisent pourquoi ne pas s'en contenter ?

P.M.

Je pense qu'en physique nous avons assez de connaissances pour "vérifier" mais qu'en biologie nous manquons de quelques données (ex : rapport corps conscience et inconscience)

M. P. - Technicien de laboratoire d'enseignement

Je suis d'accord il faut rationaliser tout cela par l'expérimentation rigoureuse... cependant on ne pourra JAMAIS mettre en évidence l'inefficacité de ces pratique mais seulement absence d'efficacité ce qui parait peu diffèrent mais qui leur permettra de survivre à cette expérimentation

A.M. - Etudiant sage-femme

J'ai lu avec attention et l'esprit ouvert vos écrits , je n'ai pas ressenti d'objectivité dans vos analyses , ce qui est essentielle pour juger et comprendre, et de ce fait , pourquoi pas , refuser ses " techniques alternatives ". Apprendre , comprendre et comparer , l'allopathie , l'homeopathie , l'aromathérapie et d'autres sciences , sont des démarches philosophiques indispensables pour porter un jugement objectif et non rigide tel que le vôtre . Personne ne détient la science infuse , mais faire de la " casse " est chose facile et ne provoque que divisions et débats stériles . Bien entendu que les charlatans existent mais dans toutes les médecines .Des malades se tournent vers d'autres chemins ? cherchez plutôt pourquoi, et ne brandissez pas comme un inquisiteur du moyen âge la sainte croix de l'explication scientifique comme seule salut et n'envoyez pas au crématoire "ces sorciers des temps modernes ".EVOLUEZ !!!

ni Nom, ni profession

Tout à fait d'accord avec vous. Cependant, je ne détourne pas mes patients de ces pratiques à condition qu'ils ne soient pas mis en danger par ces procédés. Le remboursement me semble scandaleux à une période de choix économiques

L.N. - Médecin Pédiatre

Je dois avouer être d'accord de bout en bout avec votre approche. Ayant été victime d'une double entorse du genou, partiellement soignée au ligament de bœuf Boironisé, je confie avoir une dent contre les charlatans vendeurs de boulettes de glucose... Cependant, je suis toujours à la recherche d'une méthode d'approche de personnes n'ayant pas eu la chance d'acquérir une formation scientifique de base, et qui demeurent totalement imperméables à la 'corrélation' et la 'causalité'... Auriez-vous une idée ?

A.M.

Comment expliquez-vous l'effet des granules Arnica Montana après un choc. Vous pouvez tester avec des enfants (si vous en avez en bas age) ; lorsqu'ils se cognent, le fait de prendre des gélules juste après évite la bosse et le bleu. Je ne sais pas pourquoi ça marche ; je n'y croyais pas plus qu'autre chose mais essayez vraiment, vous verrez que ça marche....

C.F. - commercial

Je suis abonné a Enquêtes Z et j'ai lu votre article sur la psychanalyse.

Ayant subi moi-même une cure psychanalytique, je ne serai pas aussi catégorique pour dénoncer la psychanalyse comme une pseudo-science, bien qu'elle a , il faut admettre, ces limites. a mon avis ceux qui 'galvaudait' les premiers travaux de Freud sont les Lacan et compagnie. Il faudrait essayer de repartir des travaux de Freud et étudier plus scientifiquement ces théories que ne l'ont fait les Lacan, Dolto, etc,,.

Amitiés.

P.R. - dessinateur Industriel

J'ai 13 je suis en 4eme je fais un dossier sur l'acuponcture j'aimerais prendre connaissance de l'évolution de votre site .

merci et bonne continuation

K.B. - collégien

Je suis sujet à l'hyperglycémie ,un peu de cholestérol et perclus de rhumatismes.

Soigné par un médecin homéopathe je ne coûte que 100 fr par mois à la sécu avec des drogues habituelles mon maintien en état de santé acceptable reviendrait le triple! J'en fait l'expérience...

J.R.

Je vous remercie pour votre travail de clarification et d'information j'appartiens à plusieurs associations et je suis confronté au problème des pseudo médecines , bien souvent pour ne pas dire toujours je ne peux même pas faire admettre qu'il y a des opinions différentes, décourageant parfois

amicalement

M.P. - retraité (aviation commerciale)

Tout à fait d'accord avec vous.

B.L. - Cardiologue des hôpitaux

Je ne suis pas d'accord avec vos arguments. Les médecines douces coûtent très souvent moins chères, à la collectivité. Elles soulagent physiquement et psychologiquement, alors pourquoi les condamner? Je me soigne régulièrement par homéopathie, sans condamner l'allopathie, et je trouve cette médecine efficace. Mon inconscient aussi!! SALUTATIONS Je vais prendre connaissance des différentes pages de votre site.

JC. G. - AGRONOME

Simple défenseur du raisonnement face a la montée des croyances.

J'utilise votre site (et qques autres) comme matériel de support a mon "combat" contre le non-raisonnement.

L.M. - Chef de projets / Industrie informatique

Qui êtes-vous qui vous qualifie pour parler d'un ton si péremptoire de tant de choses aussi difficiles ?

Avez-vous conscience de tout ce que peux signifier l'absence, dans votre écriture, de toute réflexion sur "l'effet placebo" et les efforts qu'appelle sa maîtrise mais dont la médecine s'exonère en invoquant ce deux ex machina. Si les physiciens début de siècle avait pareillement "ignoré" le rayonnement du corps noir - un phénomène bien discret qu'ils auraient pu porter eux aussi au compte d'un n'importe quoi -- nous en serions toujours à l'âge de la physique classique.

J.G. - retraité de l'enseignement supérieur

ouf... je ne suis plus seul :)

DA